Plan de Ajuste ZP: La visión de un verdadero socialista.

Nadie se esperaba  que nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero, un presidente de izquierdas y progresista diera este golpetazo, este asalto, a las carteras de los ciudadanos. Con su "Plan de Ajuste" deja desconcertados a los obreros, las familias humildes, los parados, los pensionistas, los funcionarios, los estudiantes y, en definitiva, a la mayoría de los españoles que sufren la agresión de un plan que les quita directamente dinero de sus bolsillos dificultando aún más sus vidas, mientras que por otro lado inyecta a los grandes bancos y poderosos del país sumas desorbitadas de dinero que coge también de nuestros bolsillos para salvarles el culo. ¿Por qué toma medidas derechosas un presidente de "izquierdas"? Es la hora de desengañarse:

El PSOE (Partido Socialista Obrero Español), se autodenomina de izquierdas, y no sólo eso, sino que además ¡se llama socialista y de obreros! Bien, al margen de las creencias que la ciudadanía puede tener con respecto al PSOE, el PSOE no es un partido socialista ni de obreros, es un partido (y así viene recogido en sus estatutos) que aboga por la SOCIAL-DEMOCRACIA. Esto quiere decir que aboga por un sistema de economía capitalista en el que tienen que ser los bancos privados los que manejen la economía de un país. Tienen que ser manos privadas las que controlen y elijan a quién le toca ser más pobre ahora y más pobre después, tal y como defienden partidos neoliberales como el PP en nuestro país o los republicanos en EEUU. La social-democracia defiende el sistema capitalista a ultranza, con un único "matiz social" tras el que se camufla para conseguir el voto de los pobres trabajadores. Ese matiz consiste en usar los fondos públicos para impulsar algunas leyes sociales y algunas reformillas en los organismos públicos, y con eso ya nos engañan a todos. Pero claro, ¿CUÁL ES EL GRAN PROBLEMA?, el problema es que en un sistema capitalista los beneficios de la producción van a parar a manos privadas: el gas va a Repsol, la energía eléctrica va a Sevillana Endesa, la telefonía a Telefónica, los intereses de los préstamos van a los dueños de los bancos privados, y un larguísimo etc. Con el beneficio de la producción del país yendo a parar a manos privadas, y el Estado usando nuestros impuestos para las leyes sociales, el resultando es fácil: del Estado sale dinero para todas esas reformas y esas leyes sociales pero no entra ningún beneficio más que nuestros impuestos. Con esta situación sólo puede ocurrir que las arcas se queden vacías, y para subsanar esa situación el Estado se ve obligado a pedir préstamos a organismos internacionales creando deudas estatales o a diseñar planes de ajustes como el actual haciendo que la situación se haga cada vez más insostenible. Esto lo estamos viendo hoy mismo y vemos como la social-democracia puede funcionar tan sólo a corto plazo. Con Felipe González pasó, aunque el derrumbe fue más tardío que con Zapatero puesto que a este último ha sido la crisis mundial un factor de aceleración.

Ahora estamos condenados a que el PP vuelva a gobernar,  porque la gente aún piensa que cambiando de partido todo cambiará, y cuando vean de nuevo gestiones anti populares se le dará otra oportunidad a la social-democracia… pero ya sabemos que esto será un circulo vicioso en el que siempre perdemos los mismos.

Los planes de ajuste son necesarios, puesto que la social-democracia no puede sostenerse, no podemos culpar a Zapatero de nada, debemos culparnos a nosotros por dejarnos engañar por estos partidos que se llaman "democráticos" cuando la democracia que nos venden consiste en que cada cuatro años echamos en las urnas nuestro consentimiento para ser oprimidos por el sistema, los gobiernos, los bancos y ser ultrajados por el egoísmo de las empresas.

No importará nunca quién gobierne, ningún partido cambiará la patética situación PERMANENTE que sufrimos. La solución es cambiar el sistema capitalista por un sistema de economía socialista REAL. Y ese cambio sólo vendrá a partir de la unión de la clase trabadora abogando por ese cambio mediante la insumisión e insurrección al sistema.

Al derechista Kaczynski lo enterraron como un santo y no era ningún angelito

Emilio Marín (LA ARENA)

fuente: ARGENPRESS

Después de una semana de funerales fue enterrado el presidente polaco, Lech Kaczynski. Descansa en el castillo de Wawel, con dos reputados santos y varios reyes, sin ser ningún angelito.

La muerte de Kaczynski fue impactante porque se produjo en un accidente de aviación, el sábado 10, cuando volaba rumbo a Smolensk, en el oeste de Rusia, con una nutrida comitiva gubernamental. Fallecieron 96 personas, entre éstas la esposa del mandatario, el jefe de Estado Mayor del Ejército, el vicecanciller, el titular del Banco Central y otros funcionarios de alta jerarquía.

La catástrofe fue de tal magnitud, que en la semana de los funerales el premier Donald Tusk lanzó una comparación que sonó exagerada: "es la mayor tragedia en la historia de Polonia desde la Segunda Guerra Mundial".

Como para sembrar un poco más de cizaña en las difíciles relaciones que Polonia y Rusia han mantenido a lo largo de la historia, y que trascienden largamente el lapso de la Segunda Guerra, el avión presidencial siniestrado era de fabricación rusa. Un Tupolev 154, marca que la compañía Aeroflot ya ha dado completamente de baja.

Para disipar toda sombra, el presidente ruso Dmitri Medvedev designó a una comisión investigadora del accidente y puso al frente al primer ministro Vladimir Putin. Rápidamente se concluyó que la máquina estaba en buenas condiciones y el accidente se había debido a una falla humana. En varias oportunidades desde el aeropuerto de Smolensk le aconsejaron a la tripulación que no aterrizara por la niebla y que siguiera viaje a otras ciudades rusas.

Aparentemente la sugerencia fue desobedecida porque el pasajero polaco, ferviente anticomunista, estaba desesperado por llegar a tiempo a Katyn, para hacer una segunda conmemoración del 70º aniversario del fusilamiento por orden de José Stalin de algunos miles de oficiales polacos, en el curso de la gran contienda.

Una semana antes el premier polaco, Tusk, había sido invitado por Putin a un homenaje en Katyn a esas víctimas polacas. Kaczynski estaba furioso porque él no había sido convidado y sí su rival, el premier, perteneciente a una agrupación liberal de centro, Plataforma Cívica. Putin había lamentado aquellas muertes de 1940 pero no había pedido disculpas oficiales a Polonia. Entonces el mandatario polaco, del ultraderechista partido Ley y Justicia, sintió que debía hacer su propio homenaje. En ese viaje redundante y sectario perdió la vida.

Lech Kaczynski fue asesor de Lech Walesa en el anticomunista sindicato Solidaridad y luego hizo carrera junto a ese ex sindicalista devenido en presidente en 1991. Luego se enemistó con su jefe político, más pragmático. El ultraderechista, homofóbico y conservador mellizo Kaczynski (con su gemelo Jaroslaw de alter ego), fue capaz de prohibir hasta las marchas del orgullo gay cuando era alcalde de Varsovia.

Los hermanos se alejaron de Walesa y crearon su propio partido, en el extremo derecho y nacionalista del espectro político. En 2005 Lech ganó las presidenciales y su mellizo Jaroslaw fue su primer ministro, hasta que dos años después éste debió dejar el cargo al más liberal Tusk, en el marco de la negociación europea del Tratado de Lisboa. En la Unión Europea los detestaban a los gemelos; a Jaroslaw un poquito más.

Muchos pero no tantos

El accidente de aviación en Smolensk despertó más adhesión al mellizo Lech. Como es sabido, en la ciudadanía se suelen agrandar los méritos de un muerto, más allá de los que se les reconocía en vida. Además, el partido donde militaba el fallecido, suele hacer un circo político para tratar de capitalizar aquel dolor cívico, tratando de formar un colchón de votos necesarios para la transición. En Argentina se ha visto esta película.

Y eso parece haber ocurrido en Polonia en estos días. El presidente provisional es ahora el titular de Diputados, Bronislaw Komorowski, quien deberá convocar a comicios para el 20 de junio como fecha tope (en principio estaban fijados para octubre).

El partido del fallecido, Ley y Justicia, corre serio riesgo de perder la elección a manos de la Plataforma Cívica, del premier Tusk. La agrupación de los mellizos necesitaba hacer de los funerales un "compromiso nacional" para la continuidad de las políticas oficialistas.

Y por eso organizaron una semana completa de funerales, desde el domingo 11 en que el cadáver fue regresado desde Rusia, hasta el domingo 18, cuando el féretro fue ubicado en el castillo de Wawel, en Cracovia. Allí estaban hasta ahora dos polacos declarados santos y 17 reyes. Aún con polémica, seguramente alimentada por los opositores, el féretro del jefe de Estado fallecido fue ubicado allí, entre angelitos y ex monarcas pese a no ser ni una cosa ni otra (estaba más cerca de lo segundo, por la forma autoritaria como ejercía el poder).

En ese operativo luto y clamor, según quién escribiera la noticia ponía muchos o menos ceros. Las agencias internacionales que fueron citadas por los otros mellizos argentinos, La Nación y Clarín, contaron así la historia: "los funerales duraron casi seis horas, durante las cuales se celebró una misa en la Basílica de Nuestra Señora, que en su interior recibió a unas 800 personas entre ellas huéspedes extranjeros, y 150.000 en el exterior, en la Plaza del Mercado y en todas las calles del centro".

En cambio en Página/12, en una nota firmada por Tony Paterson, del The Independent de Gran Bretaña, presente en el sepelio, se pudo leer: "bajo un radiante sol primaveral, una multitud de casi 60 mil personas se congregó para asistir a los funerales de la pareja presidencial, en la antigua ciudad de Cracovia".

Parecido a los Beccar Varela

En lo que no hubo diferencias entre los oradores en la despedida del accidentado fue en la definición de su ideario. "Usted luchó por la libertad, la justicia y la presencia de la cruz", dijo el actual dirigente del sindicato Solidaridad, Janusz Sniadek. A su turno, el cardenal de Polonia, Henryk Muszynski, afirmó que el lema de Kaczynski podía sintetizarse en "Dios, honor y patria".

Al cronista le pareció estar leyendo algún artículo del grupo ultraderechista argentino de los Beccar Varela cuya sigla y lema era "Tradición,
Familia y Propiedad". Kaczynski podría haber sido un gran lector de la revista
nazionalista (con z) argentina, Cabildo.

Ahora, acallados "un poco" los ecos del sepelio, se reavivará la lucha política y electoral en Polonia. Las comillas relativizadoras obedecen a que hubo 40.000 polacos enemigos de enterrar al muerto en el castillo de Wawel y así lo hicieron saber con un grupo de Facebook. Posiblemente estas personas busquen votar a un candidato de centro y europeísta, y no como el fanático fallecido, que se llevó a su tumba los elogios de Barack Obama como un gran amigo y aliado de Estados Unidos.

Washington diseñó una base de misiles en Polonia y una estación de radar en la República Checa, como parte de un operativo contra Moscú. Kaczynski estaba de acuerdo con ese emprendimiento, fiel al resentimiento polaco contra Rusia y luego la URSS heredado de uno de sus mayores próceres reaccionarios, el mariscal Pilsudski.

Como el presidente polaco halló la muerte viajando hacia Katyn, todas las crónicas han afirmado unánimemente que allí fueron fusilados miles de militares polacos por orden de Stalin. En ese enfoque superficial, Polonia queda como mártir y la URSS como genocida. ¿Habrá sido así la historia?

Para entender ese conflicto se puede apelar a alguien muy distante del bolchevismo como Winston Churchill y sus "Memorias de la Segunda Guerra Mundial" (Peuser, 1060 páginas). Dice el autor, refiriéndose a 1939: "Gran Bretaña avanza, llevando a Francia de la mano, para garantizar la integridad de Polonia, de esa misma Polonia, que con apetito de hiena apenas seis meses antes había participado en el saqueo y la destrucción del Estado checoslovaco".

El conservador británico que en mayo de año 1940 sería primer ministro relata que en abril de 1939 la cancillería soviética propuso un "frente unido de ayuda mutua entre Gran Bretaña, Francia y la URSS que con la adhesión de Polonia debían ofrecer garantías a aquellos estados de Europa central y oriental que se hallaban bajo la amenaza de una agresión alemana".

¿Por qué se frustró esa justa propuesta de Stalin? Lo cuenta Churchill: "la conferencia militar no tardó en fracasar al negarse Polonia y Rumania a permitir el paso de tropas rusas (para atacar a Alemania). La actitud de Polonia era: ´con los alemanes corremos el riesgo de perder nuestra libertad; con los rusos, nuestra alma´".

Si los rusos hicieron un homenaje a los muertos en Katyn, los polacos tendrían que hacer una autocrítica mucho mayor y rendir homenaje a los 20 millones de soviéticos muertos en la guerra. Una parte de éstos se debió a la política tan reaccionaria de Polonia.